l 应关注数据中心用电灵活性而非绝对量
数据中心正因其巨大电力需求受到越来越多质疑。国际能源署（IEA）预计，到2030年，全球数据中心用电量将达到约945太瓦时，超过日本目前的用电水平，其中服务于AI优化的用电量可能增长4倍以上。但有分析认为，仅以用电量本身作为衡量标准是错误的，真正需要关注的是电力在哪里、何时、怎样使用。首先，电力需求本身无所谓“好坏”。当前，全球很多领域都在推进电气化，“庆祝其他领域用电需求增长，而否定数据中心”是自相矛盾的。作为大型且可预测终端用户之一，数据中心可以为可再生能源、储能、电网设施等投资提供确定性，在可再生资源丰富而当地需求有限的地区尤为明显。因此，当数据中心建在用电本就紧张地区，且将提升供电能力成本转嫁给其他用户的地区时，挑战自然就出现了。例如：爱尔兰2024年22%的电力需求来自数据中心，到2034年可能进一步提高到31%，为避免加重电网压力，政府已要求数据中心必须提供与其用电高峰需求相匹配的自有或就近发电能力。其次，数据中心更应该“逐电而行”。传统工业采用将电力系统引入厂区的发展模式，但数字行业的灵活性更大，为其提供服务的数据中心可以采用“逆向模式”：建在可再生电力充裕、电网负荷较小且对余热有需求的地区，而且由于不是每次数据响应都需要完全相同的运行过程，一些计算任务可以转移几分钟或几小时，与电池和备用系统相结合，可以在用电高峰期减少电网压力，这种灵活性具有价值。欧洲能源监管机构合作机构（ACER）已经明确要求将数据中心的需求响应与电池和其他非化石灵活性资源一同纳入考量。最后，余热应当“能用尽用”。热量是数据中心消耗电力后的产物，多数情况下这些热量被视为一个需要处理的问题，而非资源。虽然低温热量难以远距离传输，且建设区域供暖设施成本高昂，但当数据中心靠近城市、工业区、温室或水处理设施时，就另当别论了，例如：14个欧洲行业协会正在研究一个涵盖数据中心、能源公司和当地公共需求的模型，包括在区域供暖系统中利用数据中心余热。因此，人们不需要在AI发展与能源转型间做选择，而是制定使两者相互强化的规则：对于大型新建数据中心，综合考虑选址、运营、储能、可再生能源、余热回收等因素，并将灵活性作为其接入电网的前提。
信息来源：illuminem 2026年8月2日 杨国丰 供稿
原文链接：
https://illuminem.com/illuminemvoices/ais-electricity-demand-is-not-the-problem-its-inflexibility-is